本文目录为什么95%以上的摄影器材都是日本制造的为什么绝大部分单反都是日本的数码单反相机为什么大多数都是日本的为什么单反相机全是日本牌子为什么绝大多数的相机生产商都集中在日本中国连个镜头都无法研发好相机为什么都是日本的，其他国家没法生产吗为什么我们常用的单反都是日本品牌为什么数码相机都是日本产的为什么市场上的数码相机几乎都是日本品牌为什么95%以上的摄影器材都是日本制造的
95%应该是十分不靠谱的数据，但是确实承认日产比例很高，主要是因为日本电子产业的市场占有率就很高，相机的电子部分日本有很大优势，比如半导体，ccdcmos都是，第二就是产品的性价比低，毕竟大家消费的时候还是希望花更少的钱买更好的东西，第三就是对消费对象的把控，不像很多欧洲品牌都做高端市场甚至专注于中幅大幅，抢占低端市场平民单反微单领域，最后技术上，早期依靠收购合作取得了很多德国光学系统的技术，然后迅速在镀膜树脂镜片等技术上创新改革，才有了现在这么大的市场占有率，本来一直是欧洲的产品。直到日本抓住机会开始大规模生产，凭借更好的性能和低价格直接把徕卡打去做奢侈品和限量版MP了。而当时，全世界的工业强国只有3个，欧洲，日本，美国。美国的柯达是做胶卷的，自己根本没有拿得出手的相机。三星的业务重心不在数码相机。日本人没有垄断，只不过占有了大部分的民用市场。商用以及其他领域没有绝对优势。论光学造诣，不敢说比得过德国人; 论芯片的设计制造水平，也不好说对美国人有多大优势。我觉得首先是日本人超强的商业手段。然后是高远的战略眼光，例如，他们（确切说是美能达和佳能）先于他人把控了af技术，并早早布局好自己的系统。日系企业尤其这些影像大厂，众所周知是相爱相杀，常常互相帮助愉快搞基，颇有一副共同富裕的样子，不像别人非要拼个你死我活的。
为什么绝大部分单反都是日本的因为制造相机需要一个产业链的支持。从基础材料上看，相机镜片所使用的高透度玻璃、制造快门的超高张力材料、用于消除图像慧差的萤石矿产，乃至拜耳传感器晶圆，国际上只有极少数国家可以生产其中的一种（如德国的蔡司玻璃、肖特玻璃，美国和台湾的晶圆等），而日本经过数十年的产业积淀，却可以生产全部。 更何况日本的光学制造业经过半个世纪的领先已经形成了马太效应，日本的光学器材制造成本远比徕卡、哈苏来得低廉，如果有对应的经济价值，日本也可以不计工时，制造出像卡尔·蔡司那样精密的镜头，而成本依然会低于蔡司。包括徕卡、哈苏、飞思这些欧洲品牌，在许多元器件上亦直接依赖日本的加工支持。这直接导致任何一个国家想要跻身相机制造业，都需要在多个截然不同的领域挑战日本的领先地位。这些领域包括矿业、玻璃产业、计算机行业、金属制造业、精密制造业。对任何一个国家来说，哪怕是美国，这样的挑战也是巨大的。说到底，相机是一种高精密度的奢侈品。从经济学角度来看，强行集中力量来扶持多个在国民经济中孤立、为奢饰品服务的产业，是没有必要的。
数码单反相机为什么大多数都是日本的日本制造商通过近半个世纪的积累,他已经减少了研发和制造成本很低,是中国企业即使有力量做相机,他有很多部分是专利,如果你不使用他们的计划,所以你只能自己研发,专利,成本增加,如果你不使用他们开发自己的解决方案,成本可能会更高。即使你把成本削减到极点，最后做一个2万元，非常非常棒，各个方面的顶级相机。单反基本上是日本的，韩国的产品刚出来，几乎没人买，美国的产品不存在，德国的产品很好，但价格高得惊人，价格几乎和汽车一样。目前，国内还没有单反公司。电子传感器的生产技术几乎完全由日本制造商控制，没有其他国家可以做到这一点。
镜片加工技术，虽然德国是最牛的，但是日本人做的工业化最好，也就是比它最好的很便宜，而且比它最便宜的很好。资金压力、人才压力，最重要的是消费者不认识新品牌(我们通常买专业公司的产品，尤其是知名品牌)，不是因为他们不生产，而是因为他们没有生产能力，数码单反相机的CCD和CMOS在中国生产不出来。使用数码单反相机的人相对较少。佳能和尼康在数码单反相机方面拥有成熟的技术，生产了数十台数码单反相机。此外，索尼和宾得也加入了单反数码相机的生产行列，市场竞争已经相当激烈。
没有一家中国企业有技术能力与佳能、尼康、索尼和宾得竞争。索尼的单反数码相机在中国市场的售价仅为2000元。即使一家中国企业能生产出数码单反相机，也未必能销售出去。数码单反是一种集光、机、电为一体的精密仪器，其难度远远超出普通人的想象。显而易见的事实是，能造出数字单反相机的国家比人造卫星还少!它对电子、机械、材料、光学、加工等技术有很高的要求，发展迅速。许多技术到目前为止只有日本掌握。单反类似于发动机，是一种重复使用精度的东西!这是中国的弱项，就像我们可以制造一次性火箭、导弹和宇宙飞船，却一直搞不懂如何制造发动机一样。
为什么单反相机全是日本牌子因为日本品牌的单反相机性价比比较高，但是高端品牌还有徕卡等其他品牌。单反就是指单镜头反光，即SLR(SingleLensReflex)，这是当今最流行的取景系统，大多数35mm照相机都采用这种取景器。
在这种系统中，反光镜和棱镜的独到设计使得摄影者可以从取景器中直接观察到通过镜头的影像。因此，可以准确地看见胶片即将“看见”的相同影像。该系统的心脏是一块活动的反光镜，它呈45°角安放在胶片平面的前面。
进入镜头的光线由反光镜向上反射到一块毛玻璃上。早期的SLR照相机必须以腰平的方式把握照相机并俯视毛玻璃取景。
毛玻璃上的影像虽然是正立的，但左右是颠倒的。为了校正这个缺陷，眼平式SLR照相机在毛玻璃的上方安装了一个五棱镜。这种棱镜将光线多次反射改变光路，将其影像送至目镜，这时的影像就是上下正立且左右校正的了。
为什么绝大多数的相机生产商都集中在日本中国连个镜头都无法研发主要是因为CCD, CMOS传感器技术在日本非常发达, 而我们国家目前还没有哪个公司能够生产出很好的照相机用的图像传感器此外图像处理芯片, 比如佳能的Digic, 索尼的Bionz之类的, 等等在我国也没听说有谁做的很好所以照相机产业在我国目前还是比较落后的至于镜头的问题, 我国确实是有公司在做镜头的, 虽然做的也不如日本, 德国这样有声有色, 但是确实是在做. 比如为NEX生产专用镜头的SLR Magic, 还是很不错的. 下面是一个他们的镜头的测试视频.http://video.sina.com.cn/v/b/63725408-1883828342.html
好相机为什么都是日本的，其他国家没法生产吗许多人去买相机时会感叹，好相机为什么都是日本的。其他国家没法生产吗？想要知道原因，要从最初说起，第二次世界大战结束后，德国工业中的许多专利技术都被公之于众。由于当时世界上没有专利法，许多模仿德国工业技术的制造商出现在不同的工业国家。
例如，美国的Kardon（相机），日本的Nippon（相机）和俄罗斯的IMZ-Ural（摩托车）。但事实上，从19世纪50年代初，能够生产从镜头到快门等完整产品的国家，与战前没有太大区别。当时德国蔡司在光学技术方面处于世界领先地位。战后，蔡司被分成了两家公司。东德的Vebcl Zeiss和西德的Optische Werke Oberkochen分别负责华约组织和北约的技术设计，并拥有相当高的位置。
就美国而言，美国企业拥有雄厚的资金和强大的技术支持。他们已经吸收了德国在涂层方面的一些技术，但是他们正在努力推进他们自己在快门和胶片规格方面的标准(如Bolsey的Set-O-Matic和柯达的Instamatic)。但显然他们没有成功。再看看日本。明治维新后，日本借鉴了德国的工业发展经验，复制了相当多的欧美产品。例如，战后发展起来的精工(Seiko)、西铁城（Citizen）在快门技术方面取得了巨大的成就，日本光学和东京光学在镜头方面也取得了巨大的成就。从吉田内阁到鸠山由纪夫内阁期间，获得外资已成为日本的头等大事。日本逐渐形成了一批生产高质量快门和镜头的企业。
在此期间，国际市场几乎处于德国、美国和日本三国竞争的局面。此外，其他欧洲国家，如英国，战后将工业发展的重心从精密仪器转移到重工业，导致相机行业衰落。法国，由于其农业大国，专注于农产品出口和核能技术的发展，相机行业正在逐渐衰落。最后就只剩下日本了。
为什么我们常用的单反都是日本品牌应该说常用的数码单反都是日本的。我国目前没有自己生产的数码单反，之前有海鸥，凤凰，珠江这些品牌的单反相机，用胶卷的。而欧美国家不是没有生产单反，是生产的单反价格太高，不是一般人能接受的，比如徕卡，哈苏，价格十几万到几十万。说起来日本从事单反也是从模仿德国开始的，当日本的尼康佳能做到快门十万次寿命开始，日本的单反就以价格低，产量大，售后完善等优势迅速占领国际市场。我们常说抵制日货，可是很遗憾，我国没有技术生产自家的数码单反，能用上自己国家的生产相机，是每一个摄影师的夙愿。
为什么数码相机都是日本产的因为数码相机的感光元件，CCD或CMOS的专利、制造技术和行业标准都是日本几个大公司搞出来的，即便是欧美产的数码相机，也是要买日本的专利和标准才可以生产。现在国产的数码相机档次比较低，缺乏基础性的技术研究和开发，核心技术都是买日本的。所因此，爱国要从基本理论和基本技术做起，努力争创自主知识产权才有竞争力。
为什么市场上的数码相机几乎都是日本品牌放眼当今数码照相机市场，佳能、尼康、索尼、奥林巴斯、理光、宾得，松下似乎都是日本品牌，发明数码相机的伊士曼柯达也逐渐转入日系，发明大王爱迪生创立的通用电气也招募了一个日本团队来做相机。同样，我们的国产品牌在这块市场中也基本没有立足之地。这种现象，有人说百年老店精神，有人说重视知识产权，有人说市场营销能力，这些说法，仍然无法解释数码相机产业在同样在欧美消亡的现实。因为从根本上说，这是产业结构问题。这涉及到背后投入的资金支持、技术储备、人才素质和经济模式。数码照相机行业首先要有强大的资本支持，索尼的影像部门长期巨亏，数码十年能砸进去百亿美元，固然有其它因素，但也说明数码产业对资金的依赖性。当年都说半导体是绊倒体，从美国的英特尔以下，德州仪器、AMD和摩托罗拉等公司的半导体业务都岌岌可危，亚洲的台湾地区、新加坡等地都谋求上马晶圆工厂，但也多半倒在路上，但是受巴统干预，中国连被绊倒的机会都没有。日本战后经济的起飞，日本拿到了大量的技术，培养了大批的人才，也接受了欧美的产业转移。这些技术工人与民工大军的素质不可同日而语，待遇也是天差地别。准确地说就是基础教育高于第三世界，收入及福利水平低于欧美。数码相机产业不是简单一把螺丝刀或者一把电烙铁的电子加工业，可能有一部分加工代工已经遍布菲律宾、台湾、泰国以及苏州的工厂，但是核心还是在日本。记得看过一个镜头加工的介绍，优质的镜头坯料，在最后打磨之前，要静置退火消除应力长达数月甚至一年。这中间的资金厚度、技术含量和工业基础储备都是我们所不具备的。日本只有这样厚积薄发，又承接了欧美的产业转移，才获得了这么一个生存夹层。即便出现这种情况，也不必忧心忡忡，日本人总要努力去创造财富才能在国际社会生存下去。不能生产数码单反，美国人不在乎，英国人不在乎，中国人比他们要在乎一些，但是发展的机会没到，现在提倡供给侧改革，会增加一些产业的机会，成为世界级领导行业。但是数码单反未必能挤上这班车。因为首先这是一条狭窄的通道，日本品牌自己就在走钢丝，一旦冲入新的生力军，很可能彻底打翻盘子，数码相机领域一直有改革的呼声，但佳能、尼康想对现有的产品改革都是顾虑重重。其次在这个狭小的圈子里，等级已经固化，层层叠叠的专利技术和高精加工设备形成了高耸的门槛，限制后来者，只有在全新的领域，新兴国家才会有后发优势，重新树立标准。用直白的话说，将来有没有数码相机都不一定呢。